XML用于结构化数据传输存储交换,HTML用于浏览器内容展示与交互;XML允许自定义标签、严格区分大小写、要求闭合和引号,解析器零容错;HTML标签预定义、不区分大小写、容错补全,解析器兼容老旧代码。

XML 是数据容器,HTML 是页面画布
直接说结论:你要传输、存储或交换结构化数据,选 XML;你要在浏览器里展示内容、做交互界面,就用 HTML。两者不是“谁更好”,而是“谁该干谁的活”。
标签能不能自己起名?这是最直观的分水岭
HTML 的 、 XML 则完全相反: hello
hello 立即学习“前端免费学习笔记(深入)”; XML 解析器(如 Python 的 HTML 解析器(比如浏览器内置引擎、、 全是 W3C 预定义好的,你不能写 或 —— 浏览器根本不认识,会当无效标签处理甚至忽略。
、 不仅合法,而且正是它的设计本意。比如 Spring 的配置文件 applicationContext.xml 里满是 、 这类自定义标签,它们不渲染,只描述“这个对象怎么创建、属性怎么赋值”。
和 是两个不同标签;HTML 中 和 完全等价 当成 );XML 解析器遇到 就直接报错退出,不妥协id=123;XML 必须写成 id="123" 或 id='123'
解析失败时的表现,暴露了底层哲学差异
xml.etree.ElementTree、Java 的 DocumentBuilder)遇到语法错误(比如标签没闭合、根元素缺失、非法字符),会立刻抛出异常并中断处理 —— 因为它默认“数据必须精确无误”,容错等于埋雷。BeautifulSoup 的 html.parser)则会尽力“猜意图”:自动补全缺失的

