GROUP BY 慢主要因未走索引分组,触发 Using temporary 或 Using filesort;需索引字段顺序严格匹配 GROUP BY 且覆盖 WHERE 条件,仅查分组键和聚合结果,并确保分组离散度低。

mysql中使用索引进行GROUP BY查询优化  第1张

GROUP BY 为什么慢?先看执行计划里有没有 Using filesortUsing temporary

MySQL 对 GROUP BY 的处理依赖是否能复用索引排序。如果索引不能同时满足分组字段顺序和排序需求,就会触发临时表和文件排序——这两个标记一出现,基本就说明没走对索引。尤其当 EXPLAINtypeALLindex(全索引扫描)时,即使加了索引也可能白搭。

索引字段顺序必须严格匹配 GROUP BY 字段顺序

MySQL 只能利用索引的最左前缀做分组,且字段顺序、方向(ASC/DESC)必须与 GROUP BY 子句完全一致。比如:

SELECT dept_id, status FROM orders GROUP BY dept_id, status;

对应索引必须是:INDEX(dept_id, status)。写成 INDEX(status, dept_id) 就无效;加了 ORDER BY status DESC 但索引是 dept_id ASC, status ASC,也会退化。

  • 复合索引中,GROUP BY 字段必须从左到右连续出现,不能跳过中间字段
  • 如果查询还有 WHERE 条件,索引应把过滤字段放在最左,再接 GROUP BY 字段(例如 WHERE category = ? GROUP BY dept_id, status → 索引为 INDEX(category, dept_id, status)
  • MySQL 8.0+ 支持降序索引,如需 GROUP BY a DESC, b ASC,索引得显式声明为 INDEX(a DESC, b ASC),否则仍可能无法覆盖

避免 SELECT 中出现非分组字段或聚合函数外的列

开启 sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY(默认启用)后,SELECT 列表里所有非聚合字段都必须出现在 GROUP BY 中,否则报错:Expression #1 of SELECT list is not in GROUP BY clause。这个限制不是性能问题,但会让人误以为加了索引就能随便选字段。实际上,一旦写了 SELECT * 或引入未分组字段,优化器大概率放弃索引分组,改走临时表。

  • 只查分组键和聚合结果,例如:SELECT user_id, COUNT(*) FROM log GROUP BY user_id
  • 不要在 SELECT 里混用 MAX(created_at) 和裸字段 ip(除非 ip 功能依赖于 user_id,且启用了 functional_dependence,但不建议依赖此行为)
  • 若真需要额外字段,优先用 ANY_VALUE() 显式声明,但注意这不会提升性能,只是绕过语法检查

小数据量别硬套索引,大分组数反而让索引失效

索引优化 GROUP BY 的前提是:分组键重复度高、分组后结果集远小于原表行数。如果 GROUP BY id(主键),等于每行一个组,优化器会直接放弃索引分组,因为逐条回表比建临时表还贵。这时 EXPLAIN 会显示 type: index 甚至 ALL,但实际执行可能更慢。

  • SELECT COUNT(DISTINCT group_col) / COUNT(*) AS selectivity 估算分组离散度;值越接近 1,索引收益越低
  • 对超大表做分组统计,考虑预聚合(如汇总表 + 定时更新)或物化视图(MySQL 8.0 不原生支持,需用 CREATE TABLE ... AS SELECT 模拟)
  • 某些场景下,强制使用索引(FORCE INDEX)反而更差,务必对比 EXPLAIN FORMAT=TREE 中的 cost 估算
索引不是万能解药,GROUP BY 的瓶颈常藏在数据分布、字段选择性和执行路径判断里。真正有效的优化,往往是从 EXPLAIN 里看到 Using index for group-by 这一行开始的——其余都是干扰项。